MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2090581053 · doi:10.3140/bull.geosci.2007.04.365

Partial reconstruction and palaeoecology of Sphenophyllum costae (Middle Pennsylvanian, Nova Scotia, Canada)

2007· article· en· W2090581053 sur OpenAlexafffundabout
Arden R. Bashforth, Erwin L. Zodrow

Notice bibliographique

RevueBulletin of Geosciences · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensCape Breton UniversityDalhousie University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaKillam TrustsDalhousie University
Mots-clésNova scotiaPennsylvanianGeologyPaleoecologyPaleontologyStructural basinOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recovery of a large, articulate portion of Sphenophyllum costae Sterzel from lower Cantabrian strata of the Sydney Coalfield, Nova Scotia, Canada, demonstrates that it is the largest sphenophyll yet known to inhabit clastic substrates of Euramerica.The specimen shows four orders of branching, with each axis characterized by whorls of leaves having distinct morphologies.Foliage clearly displays a tendency to become less divided on axes of ascending order.Furthermore, each branch order can be distinguished based on its internodal lengths and widths, which indicates that the species has a marked hierarchy of ramification similar to that found in the calamitalean sphenopsids.Axes of all orders apparently show epidogenetic followed by apoxogenetic growth patterns, which contributes to the high degree of heterophylly in the taxon.Comparison of axes and foliage of S. costae with other members of the genus reveals that sphenophylls from clastic substrates followed a fundamental ontogenetic pattern of growth and architecture, although subtle variations existed between taxa.Climber hooks are documented for the first time in the species, and the presence of these modified leaves supports the interpretation that S. costae formed dense, multi-branched thickets up to 2 m high comprising mutually supportive axes that rested upon, clung to, or entwined with adjacent axes.Palaeoecological and taphonomic evidence suggests that the plant formed as ground cover beneath arborescent medullosalean pteridosperms, and probably occupied well-drained (but moist) clastic habitats such as elevated channel margins or topographically raised hummocks on floodplains.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,192
Score d'incertitude au seuil0,386

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations45
Publié2007
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBulletin of GeosciencesMême sujetGeology and Paleoclimatology ResearchTravaux en français237 207