Diminished social status affects ionoregulation at the gills and kidney in rainbow trout (<i>Oncorhynchus mykiss</i>)
Notice bibliographique
Résumé
Competition for social status can result in physiological differences between individuals, including differences in ionoregulatory ability. Subordinate rainbow trout (Oncorhynchus mykiss) had two-fold higher uptake rates of sodium across the gill and two-fold higher whole-body sodium efflux rates than the dominant fish with which they were paired. Sodium efflux was then divided into branchial and renal components, both of which were higher in subordinates. Branchial sodium efflux accounted for 95%98% of sodium loss. Plasma sodium concentrations were more variable, although not significantly different, in subordinate fish, suggesting that the increased loss of sodium in these trout is compensated for by an increase in uptake rates. Urine flow rates and plasma cortisol concentrations were higher in subordinate fish, but there was no difference in glomerular filtration rate between dominants and subordinates. Renal sodium reabsorption was significantly reduced in subordinates. In summary, the ionoregulation of subordinate individuals was altered, most likely occurring as a result of stress-induced changes in gill permeability, resulting in a higher throughput of water and increased branchial sodium efflux. These changes in ionoregulatory ability have many physiological implications, including the increased susceptibility of subordinates to ionoregulatory challenges and an increased metabolic cost of ionoregulation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».