MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2090594247 · doi:10.1017/s0007114508925459

Relationship between eating behaviours and food and drink consumption in healthy postmenopausal women in a real-life context

2008· article· en· W2090594247 sur OpenAlexafffund
Julie Goulet, Véronique Provencher, Marie‐Ève Piché, Annie Lapointe, S. John Weisnagel, André Nadeau, Jean Bergeron, Simone Lemieux

Notice bibliographique

RevueBritish Journal Of Nutrition · 2008
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueEating Disorders and Behaviors
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesHeart and Stroke Foundation of Canada
Mots-clésContext (archaeology)Consumption (sociology)Postmenopausal womenFood consumptionFood scienceEnvironmental healthFeeding behaviorMedicinePsychologyPhysiologyInternal medicineBiologyEconomicsAgricultural economicsArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Associations between eating behaviours and dietary variables have not been thoroughly investigated in healthy postmenopausal women in a real life uncontrolled context. To investigate how eating behaviours (cognitive dietary restraint, disinhibition and susceptibility to hunger) were associated with food and drink consumption, energy density and meal pattern in 112 healthy postmenopausal women (age 56.8 (SD 4.4) years) not on.hormonal therapy. Women completed a 3 d weighed food record and filled out the Three-Factor Eating Questionnaire. The sample was divided according to the median of the distribution of cognitive dietary restraint and disinhibition (9 and 6 respectively). Both subgroups of women with high restraint level (presenting either high or low disinhibition) consumed a diet with a lower energy density than subgroups of women with lower restraint level. Women with high restraint-low disinhibition had a lower consumption of red meat and processed meat and a lower consumption of diet soft drinks than women with low restraint-high disinhibition. They were also characterised by a higher intake of whole grains than women with high restraint-high disinhibition and than women with lower restraint level (with either high or low disinhibition). Women with high restraint-high disinhibition levels showed differences in dietary variables when compared with subgroups of women with lower restraint level, namely for refined grains and diet soft drinks. We conclude that in healthy postmenopausal women, dietary consumption of specific food and drink may be related to particular eating behaviours. Women with high restraint and low disinhibition levels generally showed the most healthy dietary pattern.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,066
Tête enseignante GPT0,329
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBritish Journal Of NutritionMême sujetEating Disorders and BehaviorsTravaux en français237 207