Effects of aging on the association between cerebrovascular responses to visual stimulation, hypercapnia and arterial stiffness
Notice bibliographique
Résumé
Aging is associated with decreased vascular compliance and diminished neurovascular- and hypercapnia-evoked cerebral blood flow (CBF) responses. However, the interplay between arterial stiffness and reduced CBF responses is poorly understood. It was hypothesized that increased cerebral arterial stiffness is associated with reduced evoked responses to both, a flashing checkerboard visual stimulation (i.e., neurovascular coupling), and hypercapnia. To test this hypothesis, 20 older (64 ± 8 year; mean ± SD) and 10 young (30 ± 5 year) subjects underwent a visual stimulation (VS) and a hypercapnic test. Blood velocity through the posterior (PCA) and middle cerebral (MCA) arteries was measured concurrently using transcranial Doppler ultrasound (TCD). Cerebral and systemic vascular stiffness were calculated from the cerebral blood velocity and systemic blood pressure waveforms, respectively. Cerebrovascular (MCA: young = 76 ± 15%, older = 98 ± 19%, p = 0.004; PCA: young = 80 ± 16%, older = 106 ± 17%, p < 0.001) and systemic (young = 59 ± 9% and older = 80 ± 9%, p < 0.001) augmentation indices (AI) were higher in the older group. CBF responses to VS (PCA: p < 0.026) and hypercapnia (PCA: p = 0.018; MCA: p = 0.042) were lower in the older group. A curvilinear model fitted to cerebral AI and age showed AI increases until ~60 years of age, after which the increase levels off (PCA: R (2) = 0.45, p < 0.001; MCA: R (2) = 0.31, p < 0.001). Finally, MCA, but not PCA, hypercapnic reactivity was inversely related to cerebral AI (MCA: R (2) = 0.28, p = 0.002; PCA: R (2) = 0.10, p = 0.104). A similar inverse relationship was not observed with the PCA blood flow response to VS (R (2) = 0.06, p = 0.174). In conclusion, older subjects had reduced neurovascular- and hypercapnia-mediated CBF responses. Furthermore, lower hypercapnia-mediated blood flow responses through the MCA were associated with increased vascular stiffness. These findings suggest the reduced hypercapnia-evoked CBF responses through the MCA, in older individuals may be secondary to vascular stiffening.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».