MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2090613458 · doi:10.1002/jbm.10217

Attachment, spreading, and matrix formation by human gingival fibroblasts on porous‐structured titanium alloy and calcium polyphosphate substrates

2002· article· en· W2090613458 sur OpenAlexaff
Tarek Y. El Sayegh, Robert M. Pilliar, Christopher A. McCulloch

Notice bibliographique

RevueJournal of Biomedical Materials Research · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBone Tissue Engineering Materials
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFibronectinMaterials scienceExtracellular matrixTitaniumFibroblastBiophysicsChemistryBiochemistryMetallurgyIn vitroBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Porous calcium polyphosphate (CPP) structures represent promising resorbable implant systems that can promote anchorage to connective tissues. Previous studies focused on chondrocyte interactions with CPP, but there are limited data on interactions of soft connective tissue cells with these materials. We studied attachment, spreading, and matrix formation by human gingival fibroblasts when cultured on amorphous and crystalline CPP. Comparison with porous Ti6Al4V substrates of similar volume percent, porosity, and pore size distribution provided evaluations of fibroblast interactions with rapid, moderate, and nonbiodegradable systems, respectively. Cells were incubated on substrates in medium containing ascorbic acid and evaluated at 3, 24, 48, 72, and 96 h after plating. Attached cell counts, cytoplasmic actin filament area, and immunostained extracellular type 1 collagen or fibronectin were quantified by morphometric analyses using epifluorescence microscopy. Cell morphology and substrate interactions were evaluated by scanning electron microscopy. Spreading, attachment, and matrix production were similar for both CPP substrates. In contrast, titanium alloy substrates exhibited threefold more attachment and twofold more spreading than CPP substrates. The area per cell of immunostained extracellular collagen and fibronectin was similar for the three different substrates. The results indicate that the crystallinity and, hence, degradation rate of CPP substrates does not substantially affect the interactions of fibroblasts with CPP materials but that compared with titanium alloy substrates, spreading and attachment are inhibited.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,319
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biomedical Materials ResearchMême sujetBone Tissue Engineering MaterialsTravaux en français237 207