MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2090613458 · doi:10.1002/jbm.10217

Attachment, spreading, and matrix formation by human gingival fibroblasts on porous‐structured titanium alloy and calcium polyphosphate substrates

2002· article· en· W2090613458 sur OpenAlex
Tarek Y. El Sayegh, Robert M. Pilliar, Christopher A. McCulloch

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Biomedical Materials Research · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBone Tissue Engineering Materials
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFibronectinMaterials scienceExtracellular matrixTitaniumFibroblastBiophysicsChemistryBiochemistryMetallurgyIn vitroBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Porous calcium polyphosphate (CPP) structures represent promising resorbable implant systems that can promote anchorage to connective tissues. Previous studies focused on chondrocyte interactions with CPP, but there are limited data on interactions of soft connective tissue cells with these materials. We studied attachment, spreading, and matrix formation by human gingival fibroblasts when cultured on amorphous and crystalline CPP. Comparison with porous Ti6Al4V substrates of similar volume percent, porosity, and pore size distribution provided evaluations of fibroblast interactions with rapid, moderate, and nonbiodegradable systems, respectively. Cells were incubated on substrates in medium containing ascorbic acid and evaluated at 3, 24, 48, 72, and 96 h after plating. Attached cell counts, cytoplasmic actin filament area, and immunostained extracellular type 1 collagen or fibronectin were quantified by morphometric analyses using epifluorescence microscopy. Cell morphology and substrate interactions were evaluated by scanning electron microscopy. Spreading, attachment, and matrix production were similar for both CPP substrates. In contrast, titanium alloy substrates exhibited threefold more attachment and twofold more spreading than CPP substrates. The area per cell of immunostained extracellular collagen and fibronectin was similar for the three different substrates. The results indicate that the crystallinity and, hence, degradation rate of CPP substrates does not substantially affect the interactions of fibroblasts with CPP materials but that compared with titanium alloy substrates, spreading and attachment are inhibited.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,775

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,319
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle