MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2090624969 · doi:10.2135/cropsci2003.1852

RAPD Variations in Selected and Unselected Blue Grama Populations

2003· article· en· W2090624969 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueCrop Science · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueTurfgrass Adaptation and Management
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food CanadaDucks Unlimited Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRAPDBiologyPopulationGenetic diversityGenetic variationGenetic variabilityBotanyVeterinary medicineGeneticsGenotypeGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Blue grama ( Bouteloua gracilis H.B.K. Lag. ex Steud.) is one of the most widespread native grasses in western North America. Little is known about the genetic diversity of this species and the genetic shift in selected populations. Random amplified polymorphic DNA (RAPD) markers were used to assess the genetic variations of blue grama plants in 11 natural source populations (SPs) in southern Manitoba and two selected populations. Population ‘BMSC’ was a balanced multisite composite of 99 clones selected for higher seed yield from the 11 SPs. Population ‘MSC’ was a mass‐selected composite of 25 clones with higher seed yield from eight SPs. Twelve RAPD primers were used to assay 108 original propagules from the 11 SPs and 96 seedlings from each selected population. A total of 69 polymorphic RAPD bands were detected. No unique RAPD bands were found for any SPs and 97.8% of the total RAPD variation was detected within SPs. Variation in RAPD markers was not associated with geographical distances. Highly significant changes in RAPD band frequency from their SPs were detected in both selected populations, but only MSC displayed the fixation of polymorphic bands. The estimated genetic shifts were small, 0.6% for BMSC and 1.9% for MSC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,509
Score d'incertitude au seuil0,450

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle