Gender differences in genetic linkage and association on 11p15 in obsessive–compulsive disorder families
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Several clinical and genetic studies have reported gender differences in obsessive-compulsive disorder (OCD). Previously, we conducted a linkage genome scan using multipoint allele-sharing methods to test for linkage in 219 families participating in the OCD Collaborative Genetics Study. When these families were stratified by proband's gender, suggestive linkage to chromosome 11p15 at marker D11S2362 (KAC(all) = 2.92, P = 0.00012) was detected in families with male probands, but not in the ones with female probands. We have since conducted fine mapping with a denser microsatellite marker panel in the region of 11p15, and detected a significant linkage signal at D11S4146 (KAC(all) = 5.08, P < 0.00001) in the families of male probands. Subsequently, 632 SNPs were genotyped spanning a 4.0 Mb region of the 1 LOD unit interval surrounding the linkage peak in the original families and an additional 165 families. Six SNPs were associated with OCD (P < 0.001): two SNPs were identified when all the families were included, and four SNPs only in male proband families. No SNP showed significant association with the OCD phenotype only in the families with a female proband. The results suggest a possible gender effect in the etiology of OCD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle