MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2090627231 · doi:10.1159/000074623

Cyclin-Dependent Kinase 5 in Amyotrophic Lateral Sclerosis

2003· review· en· W2090627231 sur OpenAlexaff
Minh Dang Nguyen, Jean‐Pierre Julien

Notice bibliographique

RevueNeurosignals · 2003
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAmyotrophic Lateral Sclerosis Research
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesNational Institutes of HealthNational Institute for Health and Care ResearchJohns Hopkins University
Mots-clésAmyotrophic lateral sclerosisNeurodegenerationCyclin-dependent kinase 5NeuroscienceKinaseBiologyCell biologyProtein kinase AMedicineCyclin-dependent kinase 2PathologyDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Amyotrophic lateral sclerosis is a neurological disorder that selectively affects motor neurons of brain and spinal cord. Emerging evidence indicates an involvement of the serine/threonine-cyclin-dependent kinase 5 (Cdk5) in the pathogenesis. Deregulation of Cdk5 by its truncated co-activators, p25 and p29, contributes to neurodegeneration by altering the phosphorylation state of cytosolic and cytoskeletal proteins and, possibly, through the induction of cell cycle regulators. The present paper reviews these findings and proposes new perspectives to decipher the mechanisms of neurodegeneration in amyotrophic lateral sclerosis induced by Cdk5.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,177
Tête enseignante GPT0,385
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations71
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeurosignalsMême sujetAmyotrophic Lateral Sclerosis ResearchTravaux en français237 207