Effects of partially replacing barley silage or barley grain with dried distillers grains with solubles on rumen fermentation and milk production of lactating dairy cows
Notice bibliographique
Résumé
Dried distillers grains with solubles (DDGS) has been commonly used as a dietary protein source for lactating dairy cows. However, there is a paucity of data evaluating the use of DDGS as a partial replacement of forage or grain. The objective of this study was to determine the effects of partially replacing barley silage or barley grain with corn/wheat-based DDGS on dry matter intake (DMI), chewing activity, rumen fermentation, and milk production. Six ruminally cannulated lactating Holstein cows were used in a replicated 3 x 3 Latin square design with 21-d periods. Cows were fed the control diet (CON: 45% barley silage, 5% alfalfa hay, and 50% concentrate mix), a low forage (LF) diet or a low grain (LG) diet, in which barley silage or barley grain was replaced by DDGS at 20% of dietary dry matter, respectively. All diets were formulated to contain 18% crude protein and fed as total mixed rations. Compared with CON, cows fed the LF diet had greater DMI (26.0 vs. 22.4 kg/d), yields of milk (36.4 vs. 33.0 kg/d), milk protein (1.18 vs. 1.05 kg/d), and milk lactose (1.63 vs. 1.46 kg/d), but milk fat yield was not affected. The LF diet decreased chewing time compared with the CON diet (29.7 vs. 39.1 min/kg of DMI), but did not affect rumen pH and duration of rumen pH below 5.8. Compared with CON, feeding the LG diet tended to increase minimum and maximum rumen pH, but did not affect DMI, milk yield, and milk composition in this study. These results indicate that a partial replacement of barley silage with DDGS can improve the productivity of lactating dairy cows without negatively affecting rumen fermentation and milk fat production. Barley grain can also be partially replaced by DDGS in diets for lactating dairy cows without causing negative effects on productivity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».