SURVIVAL OF THREE <i>SALMONELLA</i> SEROTYPES ON BEEF TRIMMINGS DURING SIMULATED COMMERCIAL FREEZING AND FROZEN STORAGE
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT This study investigated the survival of three Salmonella serotypes (S. Brandenberg, S. Dublin and S. Typhimurium) on beef trimmings during simulated commercial freezing, frozen storage for 9 months and subsequent abusive slow thawing and refreezing conditions. This was achieved by plating samples monthly and after thawing and refreezing on nonselective Tryptic Soy Agar (TSA) and selective Xylose Lysine Desoxycholate Agar (XLD) and incubating both at 37C for 24 h to determine Salmonella counts, aerobic counts and the presence, if any, of sublethal injury of this pathogen. Two freezing temperatures (−18C or −35C) to simulate slow or rapid freezing respectively, and two inoculation levels (10 3 cfu g −1 or 10 5 cfu g −1 ) were used. Aerobic counts and counts of all the Salmonella serotypes did not change significantly (p > 0.05) during frozen storage or for any of the other treatments applied in this study. This finding was attributed to the insulating nature of the subcutaneous fat layer in this manufacturing cut. These results are important with respect to food safety associated with ground beef processing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».