MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2090655685 · doi:10.1097/00004647-200202000-00009

Glycoprotein IIb/IIIa Antagonist, Murine 7E3 F(ab′) <sub>2</sub> , and Tissue Plasminogen Activator in Focal Ischemia: Evaluation of Efficacy and Risk of Hemorrhage with Combination Therapy

2002· article· en· W2090655685 sur OpenAlexaff
Ashfaq Shuaib, Yi Yang, Marian T. Nakada, Li Qiu, Tao Yang

Notice bibliographique

RevueJournal of Cerebral Blood Flow & Metabolism · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcute Ischemic Stroke Management
Établissements canadiensUniversity of Alberta HospitalAlberta Hospital Edmonton
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineTissue plasminogen activatorIschemiaT-plasminogen activatorThrombusInfarctionFibrinolytic agentBrain ischemiaStroke (engine)Plasminogen activatorPharmacologyInternal medicineMyocardial infarction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tissue hypoperfusion during cerebral ischemia results from occlusion of large and small vessels. Combination treatment strategies using fibrinolytics to thrombolyse an embolic clot and antiplatelet agents to prevent reocclusion and the formation of new platelet thrombi in the microcirculation may offer advantages over single-agent therapy. The authors report on the effects of tissue plasminogen activator (rt-PA), a glycoprotein (GP) IIb/IIIa receptor antagonist, 7E3 F(ab') 2, or a combination of the two agents in a focal embolic model of cerebral ischemia in Wistar rats. Focal ischemia was produced by introducing an autologous thrombus into the right side middle cerebral artery. Forty-six male Wistar rats were randomly divided into 6 groups: control (n = 8), 7E3 F(ab') 2 (n = 9, 6 mg/kg), rt-PA (n = 9, 10 mg/kg), rt-PA (n = 6, 20 mg/kg), and 7E3 F(ab') 2 with either 10 mg/kg (n = 10) (low-dose combination) or 20 mg/kg (n = 6) (high-dose combination) rt-PA. Evaluation of neurobehavioral scores, cerebral angiography, bleeding time, and measurement of brain infarction volume were used to determine efficacy. All actively treated groups showed a significant reduction in the infarct volume. Animals treated with 7E3 F(ab') 2 showed reduced infarction volumes (24.0 +/- 5.1%) compared with controls (42.43 +/- 5.6%, P < 0.02). Treatment with rt-PA significantly reduced infarction volume (20.7 +/- 3.3, = 0.01) at 10 mg/kg and at 20 mg/kg (19.5 +/- 8.2%, P < 0.05). Compared with vehicle-treated animals, the low-dose combination (16.4 +/- 5.5, P < 0.003) and high-dose combination (23.7 +/- 6.2%, P < 0.05) showed significant reduction in infarction volume. Cerebral angiography revealed significantly better recanalization in the combination group (5/6 animals in the high dose and 4/6 in low dose) compared with animals treated with 7E3 F(ab') 2 (3/10) or rt-PA alone (2/6). Bleeding time significantly increased from 11.25 +/- 1.9 minutes in the control group to 17 +/- 3.1 minutes in the rt-PA group, 24.5 +/- 2.6 minutes in the 7E3 F(ab') 2 group, 25.7 +/- 3.1 minutes in the low-dose combination group, and 32.5 +/- 4.7 minutes in the high-dose combination group. The incidence of intercerebral hemorrhage was highest in the high-dose combination group (6 of 6 animals) and lowest in the single treatment with 7E3 F(ab') 2 alone (1 of 10 animals) ( P < 0.05). Our data show that murine 7E3 F(ab') 2 alone has therapeutic effects when used after cerebral ischemia. Although this study suggests that higher doses of thrombolytic combined with anti-GPIIb/IIIa therapy may increases the risk of intracranial hemorrhage, the data also support the notion that anti-GPIIb/IIIa agents can safely be combined with low doses of thrombolytic agent to produce significant attenuation of neuronal damage with no increase in the incidence of cerebral hemorrhage.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cerebral Blood Flow & MetabolismMême sujetAcute Ischemic Stroke ManagementTravaux en français237 207