Involvement of <i>NOS3</i> in RA‐Induced neural differentiation of human NT2/D1 cells
Notice bibliographique
Résumé
Nitric oxide (NO) plays a key role in neurogenesis as a regulator of cell proliferation and differentiation. NO is synthesized from the amino acid L-arginine by nitric oxide synthases (NOS1, NOS2, and NOS3), which are encoded by separate genes and display different tissue distributions. We used an in vitro model of RA-induced neural differentiation of NT2 cells to examine which of the three NO-synthesizing enzymes is involved in this process. The results revealed a transient induction of NOS3 (known as the constitutively expressed endothelial nitric oxide synthase; eNOS) during the time course of the RA treatment. The peak of gene expression and the nuclear presence of NOS3 protein coincided with cell cycle exit of NT2-derived neuronal precursors. The subsequent analysis of cytosine methylation and histone H3 acetylation of the human NOS3 5' regulatory sequences indicated that epigenetic modifications, especially upstream of the proximal promoter (-734 to -989, relative to exon 2 TSS at +1), were also taking place. NOS1 was expressed only in the differentiated neurons (NT2-N), whereas NOS2 was not expressed at all in this cellular model. Thus, a burst of NO production, possibly required to inhibit neural cell proliferation, was generated by the transient expression of NOS3. This pattern of gene expression, in turn, required epigenetic remodeling of its regulatory region.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».