Reappraisal of the Early Permian amphibamid Tersomius texensis and some referred material
Notice bibliographique
Résumé
The accuracy of the taxonomic assignment of three skulls in the collections of the Museum of Comparative Zoology (Harvard University) to the Early Permian taxon Tersomius texensis has been called into question. Here, we re-evaluate the holotype of T. texensis and the three MCZ specimens within the context of discoveries made over the last few years. The results of our phylogenetic analyses corroborate our morphological assessments, revealing that only one of the three skulls (MCZ 1912) is assignable to T. texensis. We identify MCZ 1415 as Pasawioops cf. P. mayi, otherwise known only from Oklahoma, and MCZ 1911 as a new genus and species of dissorophid. Study of the three MCZ skulls reveals previously unrecognized diversity of temnospondyls in the coastal fauna represented in the Archer City Formation of Texas. La précision de l’attribution taxonomique de trois crânes dans les collections du Museum of Comparative Zoology (université de Harvard) à un taxon du Permien inférieur, Tersomius texensis, a posé question. Ici, nous réévaluons l’holotype de T. texensis et les trois spécimens MCZ dans le contexte des découvertes effectuées ces dernières années. Les résultats de nos analyses phylogénétiques corroborent nos estimations morphologiques, à savoir que seul l’un des trois crânes (MCZ 1912) est attribuable à T. texensis. Nous avons identifié MCZ 1415 comme étant Pasawioops cf. P. mayi, par ailleurs, déjà connu dans l’Oklahoma, et MCZ 1911 comme étant un nouveau genre et une nouvelle espèce de dissorophidé. L’étude de ces trois crânes révèle une diversité, non reconnue précédemment, des Temnospondyles dans la faune côtière de la formation Archer City au Texas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».