MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2090682427 · doi:10.2174/156652412803833544

Self-Amplification Mechanisms of Mast Cell Activation: A New Look in Allergy

2012· review· en· W2090682427 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueCurrent Molecular Medicine · 2012
Typereview
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueMast cells and histamine
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésImmunologyImmunoglobulin EAllergyDegranulationBasophilAllergic inflammationBasophil activationPopulationHistamineAllergic responseMedicineReceptorAntibody

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Allergic diseases are major diseases involving approximately 22% of world population. In recent years, accumulated evidence suggests that apart from IgE, allergens may provoke immediate allergic reactions via other pathways such as IgG, toll like receptor (TLR) dependent ones. In addition, large numbers of low molecular weight molecules (LMWM) such as sphingosine-1-phosphate and iodinated contrast agents have been observed to cause allergy. Therefore, the current definition of allergy, a group of IgE mediated diseases appears difficult to cover all allergic reactions. Since even IgE dependent allergic reactions are carried out through activation of mast cells and basophils, and all allergens mentioned above can activate these cells, we hypothesize that allergic reactions are mast cell and basophil mediated inflammatory process as it is the activated mast cells and basophils that initiate the pathological process of the immediate allergic reactions, whereas IgE only serves as one of the activators of these cells. Keywords: Allergen, cytokine, degranulation, effector cells, IgG, self-amplification, rhinitis, asthma, dermatitis, conjunctivitis, anaphylaxis, inflammation, allergy, immune system, antigen

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,990
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle