MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2090733782 · doi:10.1179/000349803225002561

The pathogenesis of<i>Leishmania</i>/HIV co-infection: cellular and immunological mechanisms

2003· review· en· W2090733782 sur OpenAlexaff
Martin Olivier, Roberto Badaró, Francisco J. Medrano, Javier Moreno

Notice bibliographique

RevueAnnals of Tropical Medicine and Parasitology · 2003
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueResearch on Leishmaniasis Studies
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLeishmaniaBiologyLeishmaniasisPathogenesisImmunologyVirologyLeishmania donovaniVisceral leishmaniasisParasite hosting

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The intracellular protozoan parasites of the genus Leishmania have been recognized as opportunistic pathogens in immunosuppressed individuals, including those infected with human immunodeficiency virus type-1 (HIV-1). Leishmaniasis and AIDS overlap in several sub-tropical and tropical regions around the world, including the Mediterranean area. In 1994, 3%-7% of HIV-1-infected individuals in southern Europe developed visceral leishmaniasis. In humans, interestingly, both HIV-1 and Leishmania interact with, invade, and multiply within cells of myeloid or lymphoid origin. The combined modulation of Leishmania - and HIV-1-related pathogenesis in the co-infected cases is therefore probably a realistic goal. In the light of the recent demonstration that L. donovani can up-regulate HIV-1 replication, both in monocytoid and lymphoid cells in vitro and in co-infected individuals, it is clear from the epidemiological data available that Leishmania can probably act as a powerful co-factor in the pathogenesis of HIV-1 infection. In those who are co-infected, complex mechanisms involving cytokine secretion and cellular-signalling events play pivotal roles in the Leishmania-mediated activation and pathogenesis of HIV-1. An overview of the recent findings concerning this Leishmania/HIV-1 interaction is presented here.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,974
Score d'incertitude au seuil0,920

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,142
Tête enseignante GPT0,433
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations75
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnals of Tropical Medicine and ParasitologyMême sujetResearch on Leishmaniasis StudiesTravaux en français237 207