MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2090768446 · doi:10.4043/24568-ms

Influence of Wave-Induced Iceberg Heave Motions on Risks to Subsea Equipment

2014· article· en· W2090768446 sur OpenAlexaff
Mark Fuglem, Freeman Ralph

Notice bibliographique

RevueOTC Arctic Technology Conference · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueStructural Integrity and Reliability Analysis
Établissements canadiensCentre For Cold Ocean Resources Engineering
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIcebergSubseaSeabedMarine engineeringSubmarine pipelineGeologyEngineeringGeotechnical engineeringOceanographySea ice

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In offshore regions where risk of iceberg contact with subsea equipment is unacceptably high, protection options include reduction of the probability of impact by placing the equipment below the seabed in an excavation, and use of protective structures to reduce the probability of damage given an impact. An initial estimate of the probability of impact from a freely drifting or scouring iceberg may be determined based on the chance that an iceberg with draft greater than the top of the subsea equipment drifts directly over it. A more detailed analysis might consider the increase in probability of impact as a result of iceberg heave and pitch motions. In this paper, a methodology is presented for assessing the importance of heave motions of freely floating icebergs on probability of impact with subsea equipment protruding above the seabed. The method incorporates numerical and statistical modeling of random icebergs motions in irregular seas, including shallow water effects. Consideration is given to the mean clearance of the iceberg above the equipment, the random iceberg wave-induced heave motions, the geometries of the structure and iceberg and the time for the iceberg to pass over the site. Analyses are conducted on the effect of wave-induced heave motions of icebergs in wind-generated sea states and swell in water depths of 95 m and 60 m. A number of iceberg shapes are considered. It is found that for the conditions considered, heave motions do not have a significant influence on impact probability. In evaluating the previous methods for estimating wave-induced iceberg motions, some deficiencies in previous iceberg heave and surge response amplitude operators were discovered, and improvements are recommended when estimating iceberg impact loads with gravity based structures and floating systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOTC Arctic Technology ConferenceMême sujetStructural Integrity and Reliability AnalysisTravaux en français237 207