Tether and joint design for microcomponents used in microassembly of 3D microstructures
Notice bibliographique
Résumé
A novel microassembly system has been developed to assemble surface micromachined micro-parts, into 3D microstructures. This work describes the tether and joint design of micro-parts used in the microassembly process. The process consists of (a) grasping a micro-part which is tethered to the substrate of a chip, (b) removing the micro-part from the substrate by breaking the tethers, (c) manipulating the micro-part from its original location of fabrication to the target assembly location, and (d) joining the micro-part to another micro-part. In this way, out-of-plane or in-plane microstructures can be assembled from a set of initially planar micro-parts. The tether design is an integral part of the grasping and removal process. The tethers provide restraint on the micro-parts while they are grasped by a passive, compliant microgripper, and are designed to break-away at pre-defined locations, after the grasping process. In addition, the tethers ensure that the micro-parts do not translate or rotate from their fabricated and released positions, during transportation of the carrier chip. The joint system used to join micro-parts together is called "snap-lock’ microassembly. It is based on the elastic deflection of a plug feature that forms an interference fit with a mating slot feature.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».