MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2090771391 · doi:10.1007/s11746-000-0151-0

Antioxidant activity of crude tannins of canola and rapeseed hulls

2000· article· en· W2090771391 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Oil Chemists Society · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePhytochemicals and Antioxidant Activities
Établissements canadiensMemorial University of NewfoundlandSt. Francis Xavier University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCanolaRapeseedTanninChemistryDPPHFood scienceAntioxidantBotanyOrganic chemistryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The antioxidant activity of crude tannins of canola and rapeseed hulls was evaluated by β‐carotene‐linoleate, α,α‐diphenyl‐β‐picrylhydrazyl (DPPH) radical, and reducing power assays. Crude tannins were extracted from three samples of Cyclone canola (high‐tannin) hulls and Kolner, Ligaret, and Leo Polish rapeseed (low‐tannin) hulls with 70% (vol/vol) acetone. The total phenolic content in crude tannin extracts ranged between 128 and 296 mg of sinapic acid equivalents per 1 g of extract. The ultraviolet spectra of methanolic solution of canola extracts showed two absorption maxima (282 and 309 nm), whereas those of rapeseed extracts exhibited a single maximum (326 nm). Crude tannins isolated from canola hulls exerted significantly ( P <0.025) greater antioxidant activity than those from rapeseed in all three assays. The scavenging effect of all crude tannins, at a dose of 1 mg, on the DPPH radical ranged from 35.2 to 50.5%. The reducing power of Cyclone canola hull extracts on potassium ferricyanide was significantly ( P ≤0.0025) greater than that of rapeseed hull extracts, and the observed data correlated well ( r =0.966; P =0.002) with the total content of phenolics present.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,072
Score d'incertitude au seuil0,354

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle