Influence of macroinvertebrates on physico‐chemical and microbial processes in hyporheic sediments
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The objective of this study was to measure the effects of invertebrates on the physical characteristics and microbial processes in hyporheic sediments. We investigated the impacts of an assemblage of three taxa (asellids, chironomid larvae, and tubificid worms) on sediment distribution, water fluxes, sediment organic carbon, biofilm (attached bacteria) characteristics, and O2, dissolved organic carbon NO3−, NO2−, and NH4+ concentrations in slow filtration sand–gravel columns. The results showed that invertebrates clearly modified the distribution of particles in the sediment column, probably because of the structures (tubes, macropores, and faecal pellets) produced by the three taxa in the sediment. Our assessment of water fluxes indicated that invertebrate activities led to an increase in the porosity of the sediment columns. In addition, aerobic (O2 consumption) and anaerobic (denitrification and fermentative decomposition of organic matter) microbial processes occurring in the sediment were stimulated in the presence of invertebrates. Finally, the present study demonstrates that invertebrates can act as ecosystem engineers in heterogeneous sediments that are under the influence of an advective flux of water. The solute residence time increased in columns containing the faunal assemblage. Micro‐organisms used more dissolved organic matter and nutrients in the presence of invertebrates because invertebrate activities increased the contact between the biofilm and water. We conclude that engineering by invertebrates in natural conditions modifies characteristics of the hyporheic zone and thereby enhances both the porosity of the sediment and the solute transport across the benthic interface. Copyright © 2002 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».