MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2090778139 · doi:10.1016/j.bbmt.2011.12.033

A Randomized Phase III Trial Investigating 2 Gy TBI Vs. Flu/2 Gy TBI Conditioning for HLA-Matched Related Donor Hematopoietic Cell Transplantation (HCT): Tempo of CD3 and NK Cell Engraftment Determines Relapse and Progression Free Survival in Patients with Hematologic

2012· article· en· W2090778139 sur OpenAlexaff
Brian Kornblit, Barry E. Storer, Rainer Storb, Parameswaran Hari, Vladan Vučinić, Richard T. Maziarz, T Chauncey, Michael A. Pulsipher, Benedetto Bruno, Finn Bo Petersen, Wolfgang Bethge, Kai Hübel, Jan Storek, David G. Maloney, Brenda M. Sandmaier

Notice bibliographique

RevueBiology of Blood and Marrow Transplantation · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePolyomavirus and related diseases
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHematopoietic cellHuman leukocyte antigenTransplantationHematopoietic stem cell transplantationRandomized controlled trialTotal body irradiationOncologyImmunologyHaematopoiesisInternal medicineStem cellAntigenChemotherapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nonmyeloablative conditioning with fludarabine (Flu) and 2 Gy TBI with MMF/CSP postgrafting immunosuppression results in reliable allogeneic engraftment. A retrospective analysis of pts conditioned with 2 Gy TBI alone prior to receiving PBSC from HLA-matched related donors showed that rejection primarily occurred in pts who pre-HCT had not received intensive chemotherapy. Addition of Flu (30 mg/m2/d x 3 d) in a subsequent cohort seemed associated with increased nonrelapse mortality (NRM). Here, we report results of a phase III randomized multi-institutional trial that asked whether Flu was needed in heavily pretreated pts to assure sustained engraftment of HLA-matched related grafts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,029

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueBiology of Blood and Marrow TransplantationMême sujetPolyomavirus and related diseasesTravaux en français237 207