MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2090785038 · doi:10.1152/ajpheart.00965.2003

Cell transplantation for treatment of acute myocardial infarction: unique capacity for repair by skeletal muscle satellite cells

2004· article· en· W2090785038 sur OpenAlexaff
M Horácková, Rakesh C. Arora, R. Chen, J. Andrew Armour, Peter A. Cattini, Robert B. Livingston, Zenobia Byczko

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Physiology-Heart and Circulatory Physiology · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTissue Engineering and Regenerative Medicine
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMyogenesisTransplantationMyocyteMyogeninSkeletal muscleAngiogenesisMyosinMyocardial infarctionPathologyMedicineBiologyInternal medicineCell biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An adult heart injured by an ischemic episode has a limited capacity to regenerate. We administered three types of adult guinea pig cells [cardiomyocytes (CMs), cardiac fibroblasts (CFs), and skeletal myoblasts (Mbs)] to compare their suitability for repair of acute myocardial infarction. We used confocal fluorescent microscopy and a variety of specific immunomarkers and echocardiography to provide anatomic evidence for the viability of such cells and their possible functional beneficial effects. All cells were transfected with adenovirus-containing beta-galactosidase gene so that migration from the injection sites could be traced. Both freshly isolated CMs as well as CFs were found concentrated in the infarcted zone; these cells survived for at least 2 wk posttransplantation. Transplanted CMs were regularly striated and grew long projections that could form gap junctions with native CMs, which was evidenced by connexin43 labeling. In addition, CM transplantation resulted in increased angiogenesis in the infarcted areas. In contrast, transplanted CFs did not appear to make any gap junctional contacts with native CMs nor did they enhance local angiogenesis. Mbs cultured for 7 days and transfected Mbs were identified 7 days posttransplantation in the infarcted area. During that time and thereafter, Mbs proliferated and differentiated into myotubes that formed new, regularly striated myofibers that occupied most (50-70%) of the infarcted area by 2-3 wk. These newly formed myofibers maintained their Mb skeletal muscle origin as evidenced by their capacity to express myogenin and fast skeletal myosin. This skeletal phenotype appeared to downregulate with time, and Mbs partially transdifferentiated into a cardiac phenotype as indicated by labeling for cardiac-specific troponin T and cardiac myosin heavy chain. By the third week posttransplantation, new myofibers formed apparent contacts with the native CMs via putative gap junctions that expressed connexin43. Myocardial performance of animals that were successfully transplanted with Mbs was improved.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations41
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Physiology-Heart and Circulatory PhysiologyMême sujetTissue Engineering and Regenerative MedicineTravaux en français237 207