Parasitism, mercury contamination, and stable isotopes in fish-eating double-crested cormorants: no support for the co-ingestion hypothesis
Notice bibliographique
Résumé
Mercury and parasitism have been positively correlated in free-ranging birds. One proposed explanation is that mercury reduces host immunity, resulting in a greater susceptibility to parasitism. However, alternative explanations should be addressed to further inform and test hypotheses about relationships between mercury and parasitism. We investigated whether total mercury and Contracaecum spp. were correlated in double-crested cormorants ( Phalacrocorax auritus (Lesson, 1831)) and whether there was support for mercury and infective stages of parasites being co-ingested. For breeding cormorants, males had 1.5 times more total mercury in breast muscle than did females and >2 times more Contracaecum spp. in the proventriculus and stomach region. Males responsible for the sex biases in mercury concentration were not the same males responsible for sex biases in parasitism, hence separate explanations for these patterns were required. Males foraged in more pelagic areas and at a slightly lower trophic level than did females, as determined by stable C and N isotope signatures, respectively. These sex differences in foraging and expected differential consumption of intermediate fish hosts could explain the sex bias in parasitism but not the sex bias in mercury concentration. We suggest when testing contaminant–parasite linkages that sex differences in exposure be addressed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».