Visible-Solar-Light-Driven Photocatalytic Degradation of Phenol with Dye-Sensitized TiO<sub>2</sub>: Parametric and Kinetic Study
Notice bibliographique
Résumé
Phenol degradation with TiO 2 photocatalyst under UV light is known to be an effective method. Under solar radiation, however, this approach does not receive adequate photons for catalyst activation, as the solar spectrum comprises mostly visible light (46%). In this study, we applied the dye-sensitization technique to prepare visible-light-active catalyst and used it under visible solar light generated from a solar simulator with a UV cutoff filter (λ > 420 nm) for phenol degradation. Eosin Y dye was used as a sensitizer for the TiO 2 catalyst with a very low level of platinum as a cocatalyst. Triethanolamine was used as a sacrificial electron donor. Parametric studies were performed for the catalyst loading, initial triethnolamine concentration, initial phenol concentration, platinum content on TiO 2, solution pH, and visible light intensity. About 93% degradation of 40 ppm phenol solution was achieved within 90 min using Eosin Y–TiO 2 /Pt photocatalyst under optimum conditions (pH 7.0, catalyst loading of 0.8 g/L, triethnolamine concentration of 0.2 M, 0.5% Pt loading on TiO 2, visible solar light intensity of 100 mW/cm 2 ). The kinetic rate constant and adsorption equilibrium constant were determined, and a Langmuir–Hinshelwood-type equation was proposed to describe phenol degradation on TiO 2 at different visible light intensities. The model equation was found to predict the experimental results quite well.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».