Zonal Isolation Technology Case History
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Mitchell Energy first unlocked the potential of unconventional shale reservoirs in the Barnett shale through numerous hydraulic fracturing experiments. Fracturing techniques have evolved and led to new shale exploration in North America. The most common completion style in the market is the plug-and-perforate method where composite plugs are spaced into a wellbore to divert the hydraulic fracturing treatment to a specific zone in the reservoir. After each wellbore is thoroughly fractured, coiled tubing or threaded pipe, in tandem with positive displacement motors, is summoned to remove the composite plugs from the wellbore to enable production. The paper describes the run history of new zonal isolation technology that provides operators with benefits that improve operational efficiency and enable earlier production. The paper will focus on two regions; the Horn River Basin in British Columbia and the Utica Shale in the Northeastern United States. The benefits from the technology include eliminating the need for composite plug removal after the conclusion of all zonal stimulations, and a larger than traditional inside diameter (ID) through which high-rate flowback and production is accommodated. An integral aspect of the technology is the use of disintegrating fracturing balls that rapidly deteriorate after stimulation. By eliminating composite plug removal, operators spend fewer days on location, reducing health, safety, and environmental risks. Because coiled tubing is no longer needed for post-fracture treatment plug drilling, operators can also complete longer lateral wellbores more quickly and economically. In general, operators realize reduced total zonal completion cost and achieve quicker production when compared to traditional plug-and-perforate (PNP) completion methods. As exploitation of unconventional reservoirs grows globally, the technology enables operators more flexibility in designing completions, particularly in remote locations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,025 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».