Impact of Multipurpose Solutions Released from Contact Lenses on Corneal Cells
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To assess, in vitro, the effect of the release of contact lens multipurpose solutions (MPS) from two silicone hydrogel lenses on human corneal epithelial cells. METHODS: A monolayer of immortalized human corneal epithelial cells was seeded in a 24-well plate in keratinocyte serum-free medium. Lotrafilcon A (LA) and balafilcon A (BA) lenses were placed on top of the adherent cells for 8 and 24 h, after being soaked in MPS, borate-buffered (Unisol) or phosphate-buffered saline overnight. Cells were assayed for viability using the 3-(4,5-dimethylthiazol-2-yl)-2,5-diphenyltetrazolium bromide assay or for α3, β1, and β4 integrin expression and caspase activation by flow cytometry. RESULTS: After 8 h, LA lenses soaked in Unisol, Opti-Free Express (OFX), and ReNu MultiPlus (ReNu) showed decrease in cell viability. LA and BA soaked in Complete Moisture Plus (Complete) had similar viability at around 85% of control. After 24 h, a further decrease in viability was observed with all MPS-soaked lenses; LA soaked in OFX significantly reduced viability compared with Unisol-soaked lenses. In addition, reduced levels of integrin expression for lenses soaked in OFX and ReNu, and for BA soaked in Complete were observed. At 24 h, only LA soaked in OFX led to an increase in caspase activation. CONCLUSIONS: Our results indicate an increase in cytotoxicity with borate-based MPS solutions in vitro when compared with both phosphate-buffered saline and borate-exposed lenses, suggesting that biocides and/or additives play a role in the observed cell reaction. Moreover, the mechanism of in vitro solution-induced toxicity appeared to be mediated by lens type, suggesting differences in the preferential adsorption/release profile of certain compounds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».