MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2090839913 · doi:10.1242/jeb.01551

Cytoplasmic carbonic anhydrase isozymes in rainbow trout<i>Oncorhynchus mykiss</i>: comparative physiology and molecular evolution

2005· article· en· W2090839913 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Experimental Biology · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEnzyme function and inhibition
Établissements canadiensCarleton UniversityUniversity of OttawaQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIsozymeCarbonic anhydraseRainbow troutGillCytoplasmGene isoformBiologyTroutBiochemistryAcetazolamideMolecular biologyEnzymeZoologyGeneFish <Actinopterygii>PhysiologyFishery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

It is well established that the gills of teleost fish contain substantial levels of cytoplasmic carbonic anhydrase (CA), but it is unclear which CA isozyme(s) might be responsible for this activity. The objective of the current study was to determine if branchial CA activity in rainbow trout was the result of a general cytoplasmic CA isozyme, with kinetic properties, tissue distribution and physiological functions distinct from those of the red blood cell (rbc)-specific CA isozyme. Isolation and sequencing of a second trout cytoplasmic CA yielded a 780 bp coding region that was 76% identical with the trout rbc CA (TCAb), although the active sites differed by only 1 amino acid. Interestingly, phylogenetic analyses did not group these two isozymes closely together, suggesting that more fish species may have multiple cytoplasmic CA isozymes. In contrast to TCAb, the second cytoplasmic CA isozyme had a wide tissue distribution with high expression in the gills and brain, and lower expression in many tissues, including the red blood cells. Thus, unlike TCAb, the second isozyme lacks tissue specificity and may be expressed in the cytoplasm of all cells. For this reason, it is referred to hereafter as TCAc (trout cytoplasmic CA). The inhibitor properties of both cytoplasmic isozymes were similar (Ki acetazolamide 1.21+/-0.18 nmol l(-1) and 1.34+/-0.10 nmol l(-1) for TCAc and TCAb, respectively). However, the turnover of TCAb was over three times greater than that of TCAc (30.3+/-5.83 vs 8.90+/-1.95 e4 s(-1), respectively), indicating that the rbc-specific CA isoform was significantly faster than the general cytoplasmic isoform. Induction of anaemia revealed differential expression of the two isozymes in the red blood cell; whereas TCAc mRNA expression was unaffected, TCAb mRNA expression was significantly increased by 30- to 60-fold in anaemic trout.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,569

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle