MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2090864074 · doi:10.1002/pmic.201300382

Proteomic profiles of human lung adeno and squamous cell carcinoma using super‐SILAC and label‐free quantification approaches

2014· article· en· W2090864074 sur OpenAlexafffund
Wen Zhang, Yuhong Wei, Vladimir Ignatchenko, Lie Li, Shingo Sakashita, Nhu‐An Pham, Paul Taylor, Ming‐Sound Tsao, Thomas Kislinger, Michael F. Moran

Notice bibliographique

RevuePROTEOMICS · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAdvanced Proteomics Techniques and Applications
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer CentreHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchCanada Research Chairs
Mots-clésStable isotope labeling by amino acids in cell cultureProteomeProteomicsQuantitative proteomicsAdenocarcinomaLung cancerCancer researchComputational biologyCarcinomaBiologyPathologyCancerMedicineBioinformaticsInternal medicineBiochemistryGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nonsmall cell lung cancer (NSCLC) accounts for 85% of lung cancers, and is subdivided into two major histological subtypes: adenocarcinoma (ADC) and squamous cell carcinoma (SCC). There is an unmet need to further subdivide NSCLC according to distinctive molecular features that may be associated with responsiveness to therapies. Four primary tumor-derived xenograft proteomes (two-each ADC and SCC) were quantitatively compared by using a super-SILAC labeling approach together with ultrahigh-resolution MS. Proteins highly differentially expressed in the two subtypes were identified, including 30 that were validated in an independent cohort of 12 NSCLC primary tumor-derived xenograft tumors whose proteomes were quantified by an alternative, label-free shotgun MS methodology. The 30-protein signature contains metabolism enzymes including phosphoglycerate dehydrogenase, which is more highly expressed in SCC, as well as a comprehensive set of cytokeratins and other components of the epithelial barrier, which is therefore distinctly different between ADC and SCC. These results demonstrate the utility of the super-SILAC method for the characterization of primary tissues, and compatibility with datasets derived from different MS-based platforms. The validation of proteome signatures of NSCLC subtypes supports the further development and application of MS-based quantitative proteomics as a basis for precision classifications and treatments of tumors. All MS data have been deposited in the ProteomeXchange with identifier PXD000438 (http://proteomecentral.proteomexchange.org/dataset/PXD000438).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePROTEOMICSMême sujetAdvanced Proteomics Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207