MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2090879053 · doi:10.1038/srep02850

Effects of radioactive caesium on bull testes after the Fukushima nuclear plant accident

2013· article· en· W2090879053 sur OpenAlexaff
Hideaki Yamashiro, Yasuyuki Abe, Tomokazu Fukuda, Yasushi Kino, Isao Kawaguchi, Yoshikazu Kuwahara, Motoi Fukumoto, Shintaro Takahashi, Masatoshi Suzuki, Jin Kobayashi, Emi Uematsu, Bin Tong, Takahisa Yamada, Satoshi Yoshida, Eimei Sato, Hisashi Shinoda, Tsutomu Sekine, Emiko Isogai, Manabu Fukumoto

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueRadioactive contamination and transfer
Établissements canadiensInstitute of Aging
Organismes subventionnairesJapan Society for the Promotion of ScienceNippon Life Insurance FoundationMinistry of Education, Culture, Sports, Science and Technology
Mots-clésIonizing radiationRadiochemistrySpermatogenesisCaesiumFukushima Nuclear AccidentRadionuclideNuclear medicineIrradiationToxicologyChemistryMedicineBiologyNuclear power plantAndrologyPhysicsNuclear physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We aimed to investigate the effect of chronic radiation exposure associated with the Fukushima Daiichi Nuclear Plant accident on the testis from 2 bulls. Estimated dose of internal exposure in one bull was 0.7-1.2 mGy (¹³⁴Cs) and 0.4-0.6 mGy (¹³⁷Cs) and external exposure was 2.0 mGy (¹³⁴Cs) and 0.8 mGy (¹³⁷Cs) (196 days). Internal dose in the other was 3.2-6.1 mGy (¹³⁴Cs) and 1.8-3.4 mGy (¹³⁷Cs) and external dose was 1.3 mGy (¹³⁴Cs) and 0.6 mGy (¹³⁷Cs) (315 days). Sperm morphology and spermatogenesis were within normal ranges. ¹³⁴,¹³⁷Cs radioactivity was detected but Cs was not detectable in the testis by electron probe microanalysis. Thus, adverse radiation-induced effects were not observed in bull testes following chronic exposure to the above levels of radiation for up to 10 months. Since we could analyse a limited number of testes, further investigation on the effects of ionizing radiation on spermatogenesis should be extended to more animals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,172
Écart entre enseignants0,169 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations74
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetRadioactive contamination and transferTravaux en français237 207