MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2090935510 · doi:10.1177/0885328214537694

Temporal analysis of dissolution by-products and genotoxic potential of spherical zinc–silicate bioglass: “Imageable beads” for transarterial embolization

2014· article· en· W2090935510 sur OpenAlexafffund
MS Hasan, S. Kehoe, Daniel Boyd

Notice bibliographique

RevueJournal of Biomaterials Applications · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueIntracranial Aneurysms: Treatment and Complications
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMaterials scienceElutionSilicateDissolutionGenotoxicityDimethyl sulfoxideZincIonInductively coupled plasmaChemical engineeringNuclear chemistryChromatographyChemistryPlasmaMetallurgyOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Embolization of vascular tumors is an important tool in minimally invasive surgical intervention. Radiopaque, non-degradable, and non-deformable spherical zinc-silicate glass particles were produced in a range of 45-500 μm. Three size ranges (45-150, 150-300, and 300-500 μm) were used in the current study. The glass microspheres were eluted in polar (saline solution) and non-polar (dimethyl sulfoxide) medium, and ion release profiles were recorded using inductively coupled plasma atomic emission spectroscopy. Approximately 80% of Gaussian distribution was achieved by simple sieving. The ions released from the microspheres were dependent upon surface area to volume ratio as well as the nature of elution media. Greater ions were released from smaller particles (45-150 μm) having largest surface area in polar medium. For the genotoxicity bacterial mutation Ames assay, the concentrations of all the ions were well below their therapeutic concentration reported in the literature. No mutagenic effect was observed in the bacterial mutation Ames test. Hence, it can be concluded that the glass microspheres produced herein are non-mutagenic further supporting the materials potential as a suitable embolic agent.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biomaterials ApplicationsMême sujetIntracranial Aneurysms: Treatment and ComplicationsTravaux en français237 207