An Updated Review on the Clinicopathologic Aspects of Arrhythmogenic Right Ventricular Cardiomyopathy An Updated Review on the Clinicopathologic Aspects of Arrhythmogenic Right Ventricular Cardiomyopathy.
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Arrhythmogenic right ventricular cardiomyopathy/dysplasia (ARVC) is a disease that affects young adults and perhaps is the most common cause of sudden death in this age group. Many of these cases are faced by forensic pathologists, without a prior history, and unless suspected by the pathologist at the time of autopsy, the diagnosis is likely to be missed. Since some of these cases are hereditary, consequences of missing the diagnosis have a medicolegal implication that extends to involve other family members of the deceased. ARVC raises many controversial issues with regard to its existence, defining and diagnostic criteria, pathologic spectrum of changes, and pathogenesis. We reviewed the recent literature and included our experience to dictate a novel approach to the inherent problems faced by pathologists. In this review, we identified the most characteristic and distinct histopathologic features that are diagnostic or highly suggestive of ARVC, even in the absence of clinical history. We also highlighted the new insights on the disease pathogenesis. Hence, this review provides a better understanding of the disease and sheds light on many controversial issues regarding ARVC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,024 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,023 | 0,009 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,004 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle