Analyses of Thinopyrum bessarabicum, T. elongatum, and T. junceum chromosomes using EST-SSR markers
Notice bibliographique
Résumé
Wild Thinopyrum grasses are important gene pools for forage and cereal crops. Knowledge of their chromosome organizations is pivotal for efficient utilization of this important gene pool in germplasm enhancement programs. Expressed sequence tags derived simple sequence repeat (EST-SSR) markers for Thinopyrum bessarabicum, T. elongatum, and T. junceum chromosomes were identified among amplicons produced from three series of wheat-Thinopyrum addition lines using 193 primer pairs designed from the Leymus EST unigenes. The homology of T. junceum chromosomes in 13 wheat addition lines was tentatively established to reveal that homologous groups 3, 4, 5, 6, and 7 were represented by HD3515, HD3505, AJDAj11, AJDAj1, and HD3508, whereas groups 1 and 2 were represented by AJADj7-AJDAj9 and AJDAj2-AJDAj4, respectively. AJDAj5 and AJDAj6 had complexly reconstituted T. junceum chromosomes that might have resulted from fusion or translocations of large chromosomal segments from two or more chromosomes, that is (1+5) and (2+5+1), respectively. The identified EST-SSR markers will be useful in comparative gene mapping, chromosome tracing, taxonomic studies, gene introgression, and cultivar identification.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».