Prevalence of dopamine and 5HT2C receptor polymorphisms in Amerindians and in an urban population from Argentina
Notice bibliographique
Résumé
We report on the frequency of DRD2A1, DRD3A1, DRD4/2R-10R, and 5HT2CA1 variants in the population of the city of La Plata (Argentina) and in Amerindians from Argentina, Paraguay, and Chile. In the Amerindian sample, the prevalence of DRD2A1 and DRD4/4R variants were, respectively, significantly lower and significantly higher than frequencies reported in other Native Americans. Comparison of average allele and genotype frequencies between La Plata and Amerindians showed significant differences for 5HT2CA1 and DRD4. As La Plata is a population with predominant European and Amerindian components, we used mtDNA and Y-specific markers to subdivide the La Plata sample into two strata: Amerindian La Plata and non-Amerindian La Plata. Significant variations between the two strata were detected for DRD2A1, DRD3A1, and DRD4/4R allele frequencies, and for the homozygous DRD4/4R/4R genotype. Several controversial reports suggest a possible association between a variant of DRD and/or 5HT2C receptor genes and the clinical expression of several psychiatric disorders. We suggest that ethnic variations in the prevalence of the allelic forms of these genes may be a confounding factor to be taken into consideration in studies of association between dopaminergic and serotonergic receptor genotypes and neuropsychiatric and mood disorders.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».