Remodeling of Resistance Arteries in Human Hypertension: Effects of Cilazapril, an Angiotensin- I -Converting Enzyme Inhibitor
Notice bibliographique
Résumé
Studies on the effect of antihypertensive agents on resistance arteries in hypertensive patients have in the past yielded inconclusive results regarding the ability of these drugs to induce a regression toward normal of either the structure or the function of these critically important vessels. We have recently compared the effects of the angiotensin-I-converting enzyme inhibitor cilazapril and of the beta blocker atenolol on the structure and the function of subcutaneous resistance arteries of essential hypertensive patients. The patients were randomly assigned to receive either cilazapril or atenolol for a period of 2 years. The blood pressure was normalized for the duration of the trial by both drugs. The media-to-lumen ratio of resistance arteries, which was significantly increased in all hypertensive patients before starting treatment, was normalized by the 2-year treatment with cilazapril, whereas treatment with atenolol did not result in any change in this vascular parameter. Treatment with cilazapril also returned to normal the contractile responses to several vasoconstrictors, particularly endothelin 1. Endothelium-dependent relaxation responses of blood vessels to acetylcholine were abnormal in hypertensive patients and improved in the cilazapril-treated patients, but remained unchanged in the atenolol-treated ones. We conclude that treatment with the angiotensin-I-converting enzyme inhibitor cilazapril corrects in part the vascular remodeling and the functional abnormalities of resistance arteries of hypertensive patients, whereas treatment with the beta blocker atenolol does not. These results may indicate that treatment with cilazapril and perhaps with other angiotensin-I-converting enzyme inhibitors as well may improve the clinical outcome in hypertension by inducing a regression of abnormal resistance vessel structure and function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».