Probiotic bacteria prevent hepatic damage and maintain colonic barrier function in a mouse model of sepsis
Notice bibliographique
Résumé
UNLABELLED: A breakdown in intestinal barrier function and increased bacterial translocation are key events in the pathogenesis of sepsis and liver disease. Altering gut microflora with noninvasive and immunomodulatory probiotic organisms has been proposed as an adjunctive therapy to reduce the level of bacterial translocation and prevent the onset of sepsis. The purpose of this study was to determine the efficacy of a probiotic compound in attenuating hepatic and intestinal injury in a mouse model of sepsis. Wild-type and interleukin-10 (IL-10) gene-deficient 129 Sv/Ev mice were fed the probiotic compound VSL#3 for 7 days. To induce sepsis, the mice were injected with lipopolysaccharide (LPS) and D-galactosamine (GalN) in the presence and absence of the peroxisome proliferator-activated receptor gamma (PPARgamma) inhibitor GW9662. The mice were killed after 6 hours, and their colons were removed for the measurement of the cytokine production and epithelial function. The functional permeability was assessed by the mannitol movement and cyclic adenosine monophosphate-dependent chloride secretion in tissue mounted in Ussing chambers. The livers were analyzed for bacterial translocation, cytokine production, histological injury, and PPARgamma levels. The tissue levels of tumor necrosis factor alpha, interferon gamma, IL-6, and IL-12p35 ribonucleic acid were measured by semiquantitative reverse transcription polymerase chain reaction. Mice injected with LPS/GalN demonstrated a breakdown in colonic barrier function, which correlated with enhanced proinflammatory cytokine secretion, bacterial translocation, and significant hepatic injury. A pretreatment with oral probiotics prevented the breakdown in intestinal barrier function, reduced bacterial translocation, and significantly attenuated liver injury. The inhibition of PPARgamma with GW9662 abrogated the protection induced by probiotics. CONCLUSION: Orally administered probiotics prevented liver and intestinal damage in a mouse model of sepsis through a PPARgamma-dependent mechanism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».