Superfield approach to nilpotent symmetries in 3D Jackiw–Pi model of massive non-Abelian theory
Notice bibliographique
Résumé
In the available literature, only the Becchi–Rouet–Stora–Tyutin (BRST) symmetries are known for the Jackiw–Pi model of the three (2 + 1)-dimensional (3D) massive non-Abelian gauge theory. We derive the off-shell nilpotent [Formula: see text] and absolutely anticommuting (sbsab + sabsb = 0) (anti-)BRST transformations s(a)b corresponding to the usual Yang–Mills gauge transformations of this model by exploiting the “augmented” superfield formalism where the horizontality condition and gauge invariant restrictions blend together in a meaningful manner. There is a non-Yang–Mills (NYM) symmetry in this theory, too. However, we do not touch the NYM symmetry in our present endeavor. This superfield formalism leads to the derivation of an (anti-)BRST invariant Curci–Ferrari restriction, which plays a key role in the proof of absolute anticommutativity of s(a)b. The derivation of the proper anti-BRST symmetry transformations is important from the point of view of geometrical objects called gerbes. A novel feature of our present investigation is the derivation of the (anti-)BRST transformations for the auxiliary field ρ from our superfield formalism, which is neither generated by the (anti-)BRST charges nor obtained from the requirements of nilpotency and (or) absolute anticommutativity of the (anti-)BRST symmetries for our present 3D non-Abelian 1-form gauge theory.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».