MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2090967864 · doi:10.1254/jphs.fmj05004x2

Current Topics in Pharmacological Research on Bone Metabolism: Inhibitory Effects of Bisphosphonates on the Differentiation and Activity of Osteoclasts

2006· review· en· W2090967864 sur OpenAlexfundno aff
Keiko Suzuki, Sadaaki Takeyama, Yasushi Sakai, Shoji Yamada, Hisashi Shinoda

Notice bibliographique

RevueJournal of Pharmacological Sciences · 2006
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBone health and treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFaculty of Dentistry, University of TorontoJapan Society for the Promotion of ScienceUniversity of Toronto
Mots-clésOsteoclastCalvariaBone remodelingBone resorptionChemistryCell biologyOsteopontinParathyroid hormoneCytoskeletonOsteocyteEndocrinologyInternal medicineOsteoblastCellBiologyBiochemistryMedicineCalciumIn vitro

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Despite the extensive use of bisphosphonates (BPs) in the treatment of metabolic bone diseases associated with increased osteoclastic bone resorption, the precise mechanism of their action on bone metabolism is still unclear. To clarify at which stages of osteoclast differentiation and activation that BPs influence, we examined the osteoclasts generated from mononuclear precursors and osteoclasts in the calvaria by laser scanning confocal microscopy. The studies showed that BPs inhibit lipopolysaccharide- or parathyroid hormone-induced osteoclast differentiation, fusion, attachment, actin ring formation, and activation and that both beta3 integrin and osteopontin have an important role in cytoskeletal rearrangements associated with cell attachment and resorption in osteoclasts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,187
Tête enseignante GPT0,499
Écart entre enseignants0,312 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Pharmacological SciencesMême sujetBone health and treatmentsTravaux en français237 207