Is dieting behaviour decreasing in young adolescents?
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To report trends in underweight, overweight and obesity in 12-15-year-old adolescents and examine changes in dieting behaviour, which have been less well documented. DESIGN: Comparison of two independent representative cross-sectional surveys. SETTING: Northern Ireland. SUBJECTS: Weight and height were objectively measured in 1324 boys and 1160 girls in 1996 and 1274 boys and 1374 girls in 2007. Participants reported whether they were following any particular diet including a self-proposed or prescribed weight-reduction diet. RESULTS: Overweight and obesity increased in girls from 15 % to 23 % and 2 % to 6 %, respectively. Increases were more modest in boys with overweight increasing from 13 % to 18 % and obesity from 3 % to 6 %. The proportion of underweight adolescents decreased from 9 % to 6 % in girls and 8 % to 5 % in boys. Evidence of social disparity was observed in girls from a manual socio-economic background, with overweight/obesity prevalence rates increasing from 21 % to 36 % compared with 15 % to 26 % in girls from a non-manual background. Despite these trends fewer adolescents, in particular girls, reported following weight-reduction diets (14 % of overweight/obese girls in 2007 v. 21 % in 1996; 8 % of boys in 2007 v. 13 % in 1996). Of these girls, the proportion from a manual background following weight-reduction diets decreased from 25 % to 11 %. CONCLUSIONS: Overweight and obesity are continuing to increase in adolescents despite government and media awareness strategies. There also appears to be reduced dieting behaviour, despite increasing body weight, particularly in girls from manual socio-economic backgrounds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».