Thickness and composition of the Bonanza arc crustal section, Vancouver Island, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Research Article| July 01, 2010 Thickness and composition of the Bonanza arc crustal section, Vancouver Island, Canada Dante Canil; Dante Canil † School of Earth and Ocean Sciences, University of Victoria, Victoria, British Columbia V8W 3P6, Canada †E-mail: dcanil@uvic.ca Search for other works by this author on: GSW Google Scholar Jolene Styan; Jolene Styan School of Earth and Ocean Sciences, University of Victoria, Victoria, British Columbia V8W 3P6, Canada Search for other works by this author on: GSW Google Scholar Jeff Larocque; Jeff Larocque School of Earth and Ocean Sciences, University of Victoria, Victoria, British Columbia V8W 3P6, Canada Search for other works by this author on: GSW Google Scholar Emilie Bonnet; Emilie Bonnet School of Earth and Ocean Sciences, University of Victoria, Victoria, British Columbia V8W 3P6, Canada Search for other works by this author on: GSW Google Scholar Jeff Kyba Jeff Kyba School of Earth and Ocean Sciences, University of Victoria, Victoria, British Columbia V8W 3P6, Canada Search for other works by this author on: GSW Google Scholar GSA Bulletin (2010) 122 (7-8): 1094–1105. https://doi.org/10.1130/B26578.1 Article history received: 12 Nov 2008 rev-recd: 17 Aug 2009 accepted: 20 Aug 2009 first online: 08 Mar 2017 Cite View This Citation Add to Citation Manager Share Icon Share Facebook Twitter LinkedIn MailTo Tools Icon Tools Get Permissions Search Site Citation Dante Canil, Jolene Styan, Jeff Larocque, Emilie Bonnet, Jeff Kyba; Thickness and composition of the Bonanza arc crustal section, Vancouver Island, Canada. GSA Bulletin 2010;; 122 (7-8): 1094–1105. doi: https://doi.org/10.1130/B26578.1 Download citation file: Ris (Zotero) Refmanager EasyBib Bookends Mendeley Papers EndNote RefWorks BibTex toolbar search Search Dropdown Menu toolbar search search input Search input auto suggest filter your search All ContentBy SocietyGSA Bulletin Search Advanced Search Abstract The composition and origin of continental crust is in part constrained by evidence preserved in exhumed arc crustal sections. The Bonanza arc on Vancouver Island, Canada, is a Jurassic-aged arc crust section exhumed in the Eocene. We use Al-in-hornblende geobarometry of felsic plutons in the Bonanza arc to assess the depths of crystallization of its exposed arc crust. Plutons of the unfoliated Island Plutonic Suite are emplaced as sheets at depths of 2–10 km within a stratigraphy of Devonian to Triassic supracrustal rocks. The West Coast Complex is more generally strained, and intrudes below the pre-Jurassic supracrustals at depths of 10–18 km. Previous work shows that rare ultramafic units within the West Coast Complex crystallized at depths of 14–26 km.The Bonanza arc crustal section has a present structural thickness of at least 15 km. The average composition for each arc component (volcanic and plutonics) when apportioned into the crustal section derived by stratigraphy and hornblende barometry, shows the bulk composition of the entire arc is basaltic andesite (56% SiO2, Mg/Mg + Fe (Mg#) = 50), not unlike some estimates for bulk continental crust. Although only vestiges of ultramafic rocks occur in the Bonanza arc today, a significant component (6–20 km) of this rock type must have been present in the section for the bulk arc to have been a melt in equilibrium with mantle olivine, and may have been lost by foundering or tectonic thinning. You do not have access to this content, please speak to your institutional administrator if you feel you should have access.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».