MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2090992528 · doi:10.1002/jnr.21761

A technological platform to optimize combinatorial treatment design and discovery for chronic spinal cord injury

2008· review· en· W2090992528 sur OpenAlexaff
Pierre A. Guertin

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuroscience Research · 2008
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSpinal Cord Injury Research
Établissements canadiensUniversité LavalCentre hospitalier de l'Université Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpinal cord injuryMedicineWastingParaplegiaIntensive care medicineSpinal cordBioinformaticsNeuroscienceInternal medicineBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chronic spinal cord injury (SCI) is associated with the development of serious medical concerns. In fact, it is increasingly well documented that most SCI patients who survive the first 24 hr will rapidly develop, within a few months to a few years, cardiovascular problems, type II diabetes, muscle wasting, osteoporosis, immune deficiencies, and other life-threatening problems. The cellular mechanisms underlying these so-called secondary health complications remain unclear, and no drug or standard approach has been developed to specifically treat these complications. To investigate the cellular and metabolic changes associated with chronic SCI and functional recovery, work mainly from our laboratory recently has led to the characterization of a mouse model of chronic paraplegia. This review reports cellular, systemic, and metabolic changes (associated mainly with secondary health complications) occurring within a few days to a few weeks after SCI in low-thoracic spinal cord-transected mice. We also describe our research platform developed to ease technological transfer and to accelerate drug-screening studies in animals. A global understanding of the many chronic changes occurring after SCI together with efficient tools and approaches for testing new or existing drug candidates is likely to yield the design of innovative treatments against secondary complications that combine cellular plasticity-modulating agents, locomotor network-activating drugs, hormonal therapy, and exercise training.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,979
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,455
Tête enseignante GPT0,555
Écart entre enseignants0,100 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Neuroscience ResearchMême sujetSpinal Cord Injury ResearchTravaux en français237 207