MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2090997970 · doi:10.2164/jandrol.05103

Effects of Chemotherapeutic Agents for Testicular Cancer on the Male Rat Reproductive System, Spermatozoa, and Fertility

2006· article· en· W2090997970 sur OpenAlexaff
Adrienne M. Bieber, Ludovic Marcon, Barbara F. Hales, Bernard Robaire

Notice bibliographique

RevueJournal of Andrology · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSperm and Testicular Function
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEpididymisSpermatogenesisFertilityBiologyAndrologySpermTesticular cancerReproductive systemLitterInfertilityPhysiologyInternal medicineEndocrinologyCancerMedicinePregnancyPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Testicular cancer is the most common cancer affecting men of reproductive age. Advances in treatment of the disease, which include the coadministration of bleomycin, etoposide, and cis-platinum (BEP), have brought the cure rate to over 90%. This high cure rate, coupled with the young age of patients, makes elucidation of the impact of the treatment on reproductive function, fertility, and progeny outcome increasingly important. The goal of this study was to determine the effects of BEP, in doses analogous to those given to humans, on the male reproductive system, spermatozoa, fertility, and progeny outcome in an animal model. Male Sprague-Dawley rats were treated daily with BEP for 3 cycles of 3 weeks each, for a total of 9 weeks. After 6 and 9 weeks, males were mated to 2 groups of untreated females. BEP treatment resulted in decreases in testicular and epididymal weights of 52% and 28%, respectively, when compared to control. Decreased testis and epididymis weights were accompanied by impairment of spermatogenesis and by a decrease in spermatozoal count of nearly 90% (11.9 x 10(7) spermatozoa per caput epididymidis in control vs 1.65 x 10(7) in BEP-treated rats). The percent of motile spermatozoa in the treated rats was more than 30% lower than in controls. Defects in the flagella of spermatozoa increased by more than twofold in the midpiece, and by more than sixfold in the principal piece. Paternal BEP treatment, for either 6 or 9 weeks, did not affect fertility, pre- or postimplantation loss, litter size, or sex ratio among progeny on gestation day 21. In contrast, among the pregnancies allowed to proceed to delivery, a significant number of pups sired by males treated with BEP for 9 weeks died between birth and postnatal day 2; this was not observed in pups sired by males treated for 6 weeks. Markers of postnatal development were not affected in the surviving offspring from either group. Thus, despite the dramatic effects of the testicular cancer drug regimen on spermatogenesis, the numbers of spermatozoa, and their motility and morphology, male rats were fertile. While fetal development was apparently normal, early postnatal mortality, which may be associated with a delay in parturition, was elevated among the progeny sired by males exposed to BEP for 9 weeks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations94
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of AndrologyMême sujetSperm and Testicular FunctionTravaux en français237 207