Novel Mouse Type D Endogenous Proviruses and ETn Elements Share Long Terminal Repeat and Internal Sequences
Notice bibliographique
Résumé
The repetitive ETn (early transposon) family of sequences represents an active "mobile mutagen" in the mouse genome. The presence of long terminal repeats (LTRs) and other diagnostic features indicate that ETns are retrotransposons but they contain no long open reading frames or documented similarity to the genes of known retroviruses or other retroelements. Thus, the mechanisms responsible for the mobility of this family have been unknown. In this study, we used computer searches to detect a small region of previously unrecognized type D retroviral pol homology within ETn elements. This small region was used to isolate two mouse endogenous proviral elements with gag, pro, and pol genes similar to simian type D viruses. This new family of mouse endogenous proviruses, termed MusD, is present in several hundred copies in the genome. Interestingly, the MusD LTRs, 3' internal region, and the 5' region expected to contain the packaging signal are very closely related to members of the ETn subfamily that have recently transposed. Analysis of different mouse strains indicates that MusD elements predate the existence of the mobile subfamily of ETns. These findings indicate that the ETn family was likely created via recombination events resulting in a near complete substitution of MusD coding sequences with unrelated DNA. Furthermore, these results suggest that ETn transcripts retrotranspose using proteins provided by MusD proviruses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».