Influence of intra‐tree variation in phenology and oviposition site on the distribution and performance of <i>Ennomos subsignaria</i> on mature sycamore maple
Notice bibliographique
Résumé
Abstract 1. Field surveys and a manipulative experiment were conducted to examine the hypotheses that intra‐tree heterogeneity in natural enemy activity, foliar quality (independent of phenology), or phenology influence the intra‐tree distribution and performance of Ennomos subsignaria on mature sycamore maple, Acer pseudoplatanus . 2. Ennomos subsignaria intra‐tree distribution was distinctly clumped. Egg mass density was 85% higher on the lower bole than in the crown. Most early instars were found on lower crown proximal branches while most late instars and pupae were found on lower crown distal branches. This resulted in high levels of defoliation in the lower crown, especially on proximal branches. 3. No parasitoids were reared from eggs or late‐instar larvae and only one pupa was parasitised, suggesting that preference for the bole and lower crown was not a response to parasitism. Similarly, E. subsignaria performance was not influenced by variable foliage quality (independent of phenology) within the crown. However, sycamore maple phenology had a large influence on E. subsignaria survival. More than 90% of newly emerged larvae survived to the adult stage when they fed on foliage with three pairs of leaves expanded per bud, whereas survival on younger foliage was reduced by >45%. 4. The peak period of E. subsignaria egg hatch was approximately 2 weeks after the peak period of sycamore maple budburst, which occurred acropetally. Egg hatch was closely synchronised with the availability of most suitable leaves for insect development on proximal branches of the lower crown, the location where most larvae initiated feeding. 5. The results support the phenology hypothesis and suggest that intra‐tree variation in oviposition site and host phenological development influence the intra‐tree distribution and performance of this generalist herbivore.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».