MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2091050247 · doi:10.1088/0004-637x/756/2/170

FORMING AN O STAR VIA DISK ACCRETION?

2012· article· en· W2091050247 sur OpenAlexaff
Keping Qiu, Qizhou Zhang, H. Beuther, C. Fallscheer

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2012
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOutflowPhysicsAstrophysicsSubmillimeter ArrayProtostarBipolar outflowAccretion (finance)Velocity gradientRotation (mathematics)PerpendicularStar formationEmission spectrumAstronomySpectral lineGeometryStarsMechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present a study of outflow, infall, and rotation in a ∼10 5 L ☉ star-forming region, IRAS 18360-0537, with Submillimeter Array and IRAM 30 m observations. The 1.3 mm continuum map shows a 0.5 pc dust ridge, of which the central compact part has a mass of ∼80 M ☉ and harbors two condensations, MM1 and MM2. The CO (2–1) and SiO (5–4) maps reveal a biconical outflow centered at MM1, which is a hot molecular core (HMC) with a gas temperature of 320 ± 50 K and a mass of ∼13 M ☉ . The outflow has a gas mass of 54 M ☉ and a dynamical timescale of 8 × 10 3 yr. The kinematics of the HMC are probed by high-excitation CH 3 OH and CH 3 CN lines, which are detected at subarcsecond resolution and unveil a velocity gradient perpendicular to the outflow axis, suggesting a disk-like rotation of the HMC. An infalling envelope around the HMC is evidenced by CN lines exhibiting a profound inverse P Cygni profile, and the estimated mass infall rate, 1.5 × 10 −3 M ☉ yr −1 , is well comparable to that inferred from the mass outflow rate. A more detailed investigation of the kinematics of the dense gas around the HMC is obtained from the 13 CO and C 18 O (2–1) lines; the position–velocity diagrams of the two lines are consistent with the model of a free-falling and Keplerian-like rotating envelope. The observations suggest that the protostar of a current mass ∼10 M ☉ embedded within MM1 will develop into an O star via disk accretion and envelope infall.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal→Même sujetAstrophysics and Star Formation Studies→Travaux en français237 207→