Low-temperature vacuum hermetic wafer-level package for uncooled microbolometer FPAs
Notice bibliographique
Résumé
Micro-Electro-Mechanical Systems (MEMS) packaging constitutes most of the cost of such devices. For the integration of MEMS with microelectronics systems to be widespread, a drastic reduction of the overall price is required. Wafer-level-packaging allows a fundamental reduction of the packaging cost by combining wafer-level microfabrication techniques with wafer-to-wafer bonding. To achieve the vacuum atmosphere required for the operation of many MEMS devices, bonding techniques such as anodic bonding, eutectic bonding, fusion bonding and gold to gold thermocompression bonding have been utilized, which require relatively high temperatures (>300°C) being in some cases incompatible with MEMS and microelectronics devices. Furthermore, to maintain vacuum integrity over long periods of time, getters requiring high activation temperatures are usually employed. INO has developed a hybrid wafer-level micropackaging technology based on low temperature fluxless solder joints in which the micropackaged MEMS device is not exposed to a temperature over 150°C. The micropackages have been designed for 160×120 microbolometer FPAs. Ceramic spacers are patterned by standard microfabrication techniques followed by laser micromachining. AR-coated floatzone silicon IR windows are patterned with a solderable layer. Both, microbolometer dies and windows are soldered to the ceramic tray by a combination of solder paste stencil printing, reflow and fluxless flip-chip bonding. A low temperature getter is also introduced to control outgassing of moisture and CO<sub>2</sub> during the lifetime of the package. Vacuum sealing is carried out by locally heating the vacuum port after bake out of the micropackages. In this paper, the vacuum integrity of micropackaged FPA dies will be reported. Base pressures as low as 5 mTorr and equivalent flow rates at room temperature of 4×10<sup>-14</sup> Torr.l/s without getter incorporation have been demonstrated using integrated micro-pressure gauges. A study of the influence of different packaging parameters on the lifetime of micropackages will be presented.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».