Evaluation of the Potential for Reduction in Well Spacing of the Bakken Sand Pool, Court Field
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In West Central Saskatchewan the Mississippian/Devonian middle Bakken Formation was deposited as NE-SW trending sand ridges, capable of producing heavy oil. In the Court field, the middle Bakken sand pool has been operated as a heavy oil waterflood for over 15 years with significant success. A review of an earlier field simulation was conducted, an updated model generated, and the potential for reduction in well spacing has been identified. The lateral continuity of the sand ridge is variable due to post-depositional sinkholes. This structural complexity was mapped based on 3D seismic and well-logs and incorporated into the model. There were also stratigraphic disparities to take into account as discontinuous interbedded siltstones are potential flow barriers that create anisotropy in the permeability. Accordingly, grid orientation was modified to align axially with the main sand ridge permeability trends. Reservoir properties were re-assessed through correlation of cores, well-logs, porosity and permeability maps. Improved resolution was obtained with an increase in the amount of grid blocks used to account for the effect of grid orientation and numerical dispersion on the saturation distribution. A thorough analysis of pressure history, production/injection rates, waterflood performance by pattern interference, and dye injection tests were used to control the history matching process. The simulation model was then used to evaluate the downspacing potential and waterflood optimization of the middle Bakken reservoir.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».