MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2091069190 · doi:10.1071/rd12125

Effects of FSH on the expression of receptors for oocyte-secreted factors and members of the EGF-like family during in vitro maturation in cattle

2012· article· en· W2091069190 sur OpenAlexaff
Ester Siqueira Caixeta, Mariana Fernandes Machado, Paula Ripamonte, Christopher A. Price, J. Buratini

Notice bibliographique

RevueReproduction Fertility and Development · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueReproductive Biology and Fertility
Établissements canadiensUniversité de MontréalCegep de Saint Hyacinthe
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAmphiregulinEpiregulinReceptorEpidermal growth factorEndocrinologyInternal medicineBiologyFollicle-stimulating hormone receptorMessenger RNAGrowth factorOocyteCumulus oophorusCell biologyFollicle-stimulating hormoneChemistryOvarian follicleOvaryLuteinizing hormoneHormoneGeneEmbryoGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

FSH induces expansion of bovine cumulus-oocyte complexes (COCs) in cattle, which can be enhanced by oocyte-secreted factors (OSFs). In this study it was hypothesised that FSH stimulates COC expansion in part from direct stimulation of the epidermal growth factor (EGF)-like ligands amphiregulin (AREG), epiregulin (EREG) and betacellulin (BTC), but also in part through regulation of OSFs or their receptors in cumulus cells. Bovine COCs were cultured in defined medium with graded doses of FSH. In the absence of FSH, COCs did not expand. FSH caused cumulus expansion, and increased the abundance of AREG and EREG mRNA in a time- and dose-dependent manner, but decreased BTC mRNA levels. FSH had modest stimulatory effects on the levels of mRNA encoding the bone morphogenetic protein 15 (BMP15) receptor, BMPR1B, in cumulus cells, but did not alter mRNA expression of the growth and differentiation factor 9 (GDF9) receptor, TGFBR1. More interestingly, FSH dramatically stimulated levels of mRNA encoding two receptors for fibroblast growth factors (FGF), FGFR2C and FGFR3C, in cumulus cells. FSH also stimulated mRNA expression of FGFR1B, but not of FGFR2B in cumulus cells. Based on dose-response studies, FGFR3C was the receptor most sensitive to the influence of FSH. This study demonstrates that FSH stimulates the expression of EGF-like factors in bovine cumulus cells, and provides evidence that FSH differently regulates the expression of distinct receptors for OSFs in cumulus cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations58
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReproduction Fertility and DevelopmentMême sujetReproductive Biology and FertilityTravaux en français237 207