Soil-available phosphorus as evaluated by desorption techniques and chemical extractions
Notice bibliographique
Résumé
The P-supplying power of the fine-textured soils from Abitibi-Temiscaming (Quebec, Canada) has never been investigated. Anion exchange membranes (AEM), the electro-ultrafiltration (EUF) technique and chemical extractions were used to describe their P status. Phosphorus was desorbed from four soils that had received 52.4 kg P ha –1 yr –1 from 1994 to 1996 and from unfertilized soils. The cumulative amount of P desorbed in 75 min by EUF from unfertilized soils varied from 10 to 69 mg P kg –1 . Averaged over all sites and treatments, the amount of soil P extracted by different methods ranged from 1.0 to 18.9 mg P kg –1 . The cumulative grass P uptake was significantly related to P desorbed by all methods (0.39 < r < 0.84). A close relationship between grass P uptake and PAEMs indicated the adequacy of the AEMs to determine plant-available P in Abitibi-Temiscaming soils. A high degree of linearity (0.97 < R 2 < 0.99) of the EUF-P desorption curves at 200 V and 20°C with time was obtained. This indicates that soils have a high capacity to buffer removal of P from soil solution with reserve P. The EUF technique has shown that these soils hold very large inorganic P reserves and this may explain the lack of grass response to P fertilizers. Key words: Anion exchange membranes, grass-P uptake, P-desorption, Mehlich3-P, Olsen-P.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».