Soil-available phosphorus as evaluated by desorption techniques and chemical extractions
Notice bibliographique
Résumé
The P-supplying power of the fine-textured soils from Abitibi-Temiscaming (Quebec, Canada) has never been investigated. Anion exchange membranes (AEM), the electro-ultrafiltration (EUF) technique and chemical extractions were used to describe their P status. Phosphorus was desorbed from four soils that had received 52.4 kg P ha–1 yr–1 from 1994 to 1996 and from unfertilized soils. The cumulative amount of P desorbed in 75 min by EUF from unfertilized soils varied from 10 to 69 mg P kg–1. Averaged over all sites and treatments, the amount of soil P extracted by different methods ranged from 1.0 to 18.9 mg P kg–1. The cumulative grass P uptake was significantly related to P desorbed by all methods (0.39 < r < 0.84). A close relationship between grass P uptake and PAEMs indicated the adequacy of the AEMs to determine plant-available P in Abitibi-Temiscaming soils. A high degree of linearity (0.97 < R2 < 0.99) of the EUF-P desorption curves at 200 V and 20°C with time was obtained. This indicates that soils have a high capacity to buffer removal of P from soil solution with reserve P. The EUF technique has shown that these soils hold very large inorganic P reserves and this may explain the lack of grass response to P fertilizers. Key words: Anion exchange membranes, grass-P uptake, P-desorption, Mehlich3-P, Olsen-P.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».