Host Plant Suitability and Feeding Preferences of the Grapevine Pest Abagrotis orbis (Lepidoptera: Noctuidae)
Notice bibliographique
Résumé
Thirteen plant species were tested for their suitability as hosts for Abagrotis orbis (Grote), a climbing cutworm pest of grapevines in British Columbia. Choice tests were also conducted to investigate larval feeding preferences for the Brassicaceae species joi choi, Brassica rapa variety. Chinensis L., spring draba; Draba verna L.; and shepherd's purse, Capsella bursa-pastoris (L.) Medik; compared with postdormant buds of grape, Vitis vinifera L. (Vitaceae), and leaves of nine other plant species from several families. Results showed that tah tsai, Brassica rapa L. variety rosularis (M. Tsen & S. H. Lee) Hanelt (Brassicaceae), is a superior host for A. orbis based on shorter time to adult eclosion, heavier pupae, and higher rates of survival. Later-instar larvae died when fed draba, whereas those reared on shepherd's purse did not survive beyond the third instar. White clover, Trifolium repens L. (Fabaceae), and grape leaves were unsuitable hosts throughout development. Fifth-instar A. orbis preferred plants of the Brassicaceae family, dandelion, Taraxacum officinale Weber (Asteraceae), and strawberry, Fragaria sp. L. (Rosaceae), compared with postdormant grape buds. The results of this study suggest that the winter annual mustards draba and shepherd's purse that often grow abundantly in vine rows might help reduce climbing cutworm damage to the buds of grapevines.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».