MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2091084541 · doi:10.1016/j.pain.2007.11.007

Hypoalgesia in schizophrenia is independent of antipsychotic drugs: A systematic quantitative review of experimental studies

2007· review· en· W2091084541 sur OpenAlexaff
Stéphane Potvin, Serge Marchand

Notice bibliographique

RevuePain · 2007
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePain Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDementia praecoxHypoalgesiaSchizophrenia (object-oriented programming)Meta-analysisPsychologyAntipsychoticPsychiatryClinical psychologyMedicineInternal medicineNociceptionHyperalgesia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Diminished sensitivity to pain in schizophrenia has been reported since the early works of Bleuler [Bleuler E. Textbook of psychiatry (trans. Brill HA, 1951). New York: Dover Publications; 1911] and Kraepelin [Kraepelin E. Dementia praecox and paraphrenia. Edinburgh, Scotland: E and S Livingstone; 1919]. Over the last decade, experimental studies have measured pain perception in schizophrenia and produced mixed results. This meta-analysis sought to determine if the scientific literature confirms the hypothesized hypoalgesia in schizophrenia. The search was performed with computerised literature databases. A study was retained in the meta-analysis if: (i) it comprised a group of schizophrenia patients, compared to a control group of healthy volunteers; and (ii) pain was measured via experimental procedures (e.g. thermal, electrical, or mechanical stimuli). Using Comprehensive Meta-Analysis-2, effect size estimates of the differences in pain scores (all pain scores derived from all pain tests) between schizophrenia patients and healthy volunteers were calculated. Eleven studies were included in the meta-analysis. For the composite analysis, a positive, moderate, and significant effect size estimate emerged (N=497; Hedges's g=0.437; p=0.005), suggesting that patients with schizophrenia show a diminished response to experimentally-induced pain. Secondary analyses showed that: (i) drug-free patients also have hypoalgesic responses; and that (ii) sensory thresholds are increased in schizophrenia patients. This meta-analysis substantiates the hypothesis of a diminished pain response in schizophrenia. The study also suggests that hypoalgesia in schizophrenia cannot be solely explained by the effects of antipsychotic drugs, and that it may not be a pain-specific blunted response. Further studies are warranted to determine the clinical and biological correlates, and the social and health consequences, of hypoalgesia in schizophrenia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,037
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0060,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,132
Tête enseignante GPT0,452
Écart entre enseignants0,320 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations106
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePainMême sujetPain Mechanisms and TreatmentsTravaux en français237 207