MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2091086134 · doi:10.1002/ppul.20520

Lung function in infants and young children with chronic lung disease of infancy: The next steps?

2006· review· en· W2091086134 sur OpenAlexaff
Janet Stocks, Allan L. Coates, Andrew Bush

Notice bibliographique

RevuePediatric Pulmonology · 2006
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeonatal Respiratory Health Research
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBronchopulmonary dysplasiaMedicineIntensive care medicineLung diseaseDiseaseLung functionLungPediatricsClinical trialPathologyPregnancyGestational ageInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Over the past year, a series of papers have reviewed the literature concerning assessment and interpretation of lung function in infants and young children with chronic lung disease of infancy. This manuscript, which represents the final paper in that series, summarizes the findings to date and highlights key areas for future research. Despite the huge literature in this field, interpretation of results and their use in guiding clinical management are still limited by difficulties in 'normalizing data' according to body size and maturation and selection of appropriate control groups. Furthermore, sensitive tests that more closely reflect the underlying pathophysiology of 'new' bronchopulmonary dysplasia, together with simple and reliable methods of assessing lung maturity at birth and true oxygen requirements at specified time points are urgently required. Research in this field is also challenged by the need to separate the independent effects of genetic predisposition, gene-environment interactions, preterm delivery, neonatal respiratory disorders and various treatment strategies on the growing lung. The extent to which disruption of lung growth following premature exposure to the extra-uterine environment leads to an earlier or more aggravated decline in respiratory function in later adult life remains to be elucidated. Whatever its origin, given the increasing survival of smaller and more immature infants, the long term sequelae of neonatal lung disease, are likely to continue to change, requiring ongoing, carefully designed longitudinal studies. Future research strategies need to encompass a multicenter, multi-disciplinary, collaborative approach with closer links between clinicians and basic scientists, to ensure that the most relevant research questions are addressed using appropriate methodology and that findings are implemented into clinical practice in a more timely fashion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,655
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,351
Écart entre enseignants0,320 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePediatric PulmonologyMême sujetNeonatal Respiratory Health ResearchTravaux en français237 207